W badaniach bezpieczeństwa sercowo-naczyniowego inhibitory DPP-4 charakteryzowały się redukcją ryzyka:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego E
wg wytycznychGliptyny wyszły z dużych badań sercowo-naczyniowych bezpieczne, ale bez żadnej dodatkowej korzyści kardiologicznej - a saksagliptyna nawet z ostrzeżeniem o niewydolności serca.
Pełne wyjaśnienie ›
W badaniach bezpieczeństwa sercowo-naczyniowego (SAVOR-TIMI, EXAMINE, TECOS, CARMELINA) inhibitory DPP-4 nie wykazały redukcji ryzyka incydentów sercowo-naczyniowych, zgonu sercowo-naczyniowego, rozwoju niewydolności serca ani zgonu z jakiejkolwiek przyczyny - ich efekt okazał się neutralny, a w przypadku niewydolności serca (saksagliptyna) nawet niekorzystny.
Dlaczego nieZalecenia kliniczne PTD dotyczące postępowania u chorych na cukrzycę, 2023, PTD
Draft: claude-sonnet 2026-09-30