Wskaż fałszywe stwierdzenie dotyczące skal stosowanych do rozpoznania zespołu kruchości:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego B
wg wytycznychWedług klucza CEM Tilburg Frailty Indicator zawiera pytania z obszaru społecznego, więc stwierdzenie przeciwne jest fałszywe.
Pełne wyjaśnienie ›
Klucz CEM wskazuje jako fałszywe stwierdzenie B: Tilburg Frailty Indicator nie zawiera pytań z obszaru społecznego. Pozostałe stwierdzenia — Clinical Frailty Scale opisuje 7 etapów rozwoju frailty syndrome (A), Tilburg Frailty Indicator zawiera pytania z obszaru psychicznego (C), Edmonton Frail Scale zawiera test rysowania zegara (D) i skala fenotypowa zawiera kryterium dotyczące obniżonej siły mięśniowej (E) — klucz uznaje za prawdziwe.
Dlaczego nieA global clinical measure of fitness and frailty in elderly people, 2005, Clinical Frailty Scale, opis poziomów kruchości · Validity and reliability of the Edmonton Frail Scale, 2006, Edmonton Frail Scale · Frailty in older adults: evidence for a phenotype, 2001, fenotyp kruchości (skala fenotypowa)
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-22