Wskaż fałszywe stwierdzenie dotyczące zaleceń leczenia zabiegowego zwężenia drogi odpływu prawej komory u pacjentów GUCH (Grown Up Congenital Heart):
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego B
wg wytycznychPróg interwencji w zastawkowym zwężeniu płucnym to szczytowy gradient powyżej 64 mm Hg, a nie 40.
Pełne wyjaśnienie ›
Fałszywe jest stwierdzenie B: według ESC 2020 interwencja w zastawkowym zwężeniu płucnym jest zalecana przy ciężkim zwężeniu, czyli szczytowym gradiencie dopplerowskim powyżej 64 mm Hg (C), a nie już powyżej 40 mm Hg jako leczenie z wyboru. Pozostałe zdania są prawdziwe: walwuloplastyka balonowa jest interwencją z wyboru, wymianę zastawki zaleca się u bezobjawowych z ciężkim zwężeniem i spadkiem wydolności lub przeciekiem prawo-lewym przez ASD lub VSD.
Dlaczego nie2020 ESC Guidelines for the management of adult congenital heart disease, 2020, zwężenie drogi odpływu prawej komory u dorosłych z wadami wrodzonymi: progi gradientu i wskazania do interwencji
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-07