Pracownik zakładu metalurgicznego wykonujący prace spawalnicze zgłasza pogorszenie ostrości widzenia po epizodzie pracy bez odpowiednich filtrów ochronnych. W trakcie pracy doszło do kilkukrotnego bezpośredniego patrzenia na łuk spawalniczy. W badaniu okulistycznym stwierdza się cechy uszkodzenia siatkówki. Który czynnik środowiska pracy był najbardziej prawdopodobną przyczyną opisywanych zmian?
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego B
wg wytycznychSpawacz patrzący w łuk ryzykuje siatkówkę przez światło niebieskie, a rogówkę przez UV.
Pełne wyjaśnienie ›
Uszkodzenie siatkówki po patrzeniu na łuk spawalniczy najprawdopodobniej wywołuje intensywne promieniowanie widzialne, zwłaszcza z zakresu światła niebieskiego (blue light hazard), które powoduje fotochemiczne uszkodzenie siatkówki. Pozostałe czynniki działają głównie na struktury przedniego odcinka oka lub w ogóle nie dotyczą tej sytuacji.
Dlaczego nieRozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy pracach związanych z narażeniem na promieniowanie optyczne, 2010, zagrożenia dla narządu wzroku ze strony promieniowania optycznego
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-14