Wskaż prawdziwe stwierdzenia dotyczące połknięcia ciała obcego przez pacjenta:
- baterie guzikowe zlokalizowane w przełyku można leczyć wyczekująco, jeśli nie występują objawy kliniczne u pacjenta;
- w przypadku podejrzenia zablokowania ciała obcego w przełyku badaniem z wyboru jest TK szyi i klatki piersiowej;
- zablokowanie przełyku przez ciało obce może przebiegać bezobjawowo;
- baterie zlokalizowane w żołądku można leczyć wyczekująco, jeśli nie występują objawy kliniczne u pacjenta;
- baterie guzikowe połknięte przez pacjentów stanowią szczególne ryzyko dla zdrowia i życia pacjentów ze względu na miejscowe działanie żrące oraz ryzyko perforacji błony śluzowej.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego E
wg wytycznychBateria guzikowa w przełyku to stan nagły nawet bez objawów, a w żołądku u chorego bez objawów można ją obserwować.
Pełne wyjaśnienie ›
Klucz CEM uznaje za prawdziwe stwierdzenia 3, 4 i 5: zablokowanie przełyku przez ciało obce może przebiegać bezobjawowo; baterię guzikową w żołądku u chorego bez objawów można leczyć wyczekująco; a baterie guzikowe stanowią szczególne ryzyko przez miejscowe działanie żrące i ryzyko perforacji. Stwierdzenie 1 jest fałszywe, bo bateria guzikowa w przełyku jest stanem nagłym także u chorego bez objawów, a stwierdzenie 2 klucz uznaje za fałszywe: TK nie jest badaniem z wyboru w podejrzeniu zablokowania przełyku przez ciało obce.
Dlaczego nieProgram specjalizacji w dziedzinie medycyny ratunkowej (CMKP), ciała obce w przewodzie pokarmowym, baterie guzikowe
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-14