Wskaż fałszywe stwierdzenie dotyczące panfotokoagulacji siatkówki w retinopatii cukrzycowej:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychNowotwórstwo poza tarczą wymaga obowiązkowej panfotokoagulacji dopiero przy towarzyszącym krwotoku, w przeciwieństwie do dużego nowotwórstwa na samej tarczy.
Pełne wyjaśnienie ›
Odpowiedź C jest prawidłowa: bezwzględnym wskazaniem do panfotokoagulacji jest nowotwórstwo poza tarczą (NVE) o powierzchni co najmniej połowy tarczy nerwu wzrokowego tylko wtedy, gdy towarzyszy mu krwotok przedsiatkówkowy lub do ciała szklistego — samo nowotwórstwo poza tarczą bez krwotoku, nawet rozległe, nie jest obowiązkowym wskazaniem w takim stopniu jak analogiczna zmiana na tarczy, dlatego to stwierdzenie jest fałszywe.
Dlaczego nieDiabetic Retinopathy Study (DRS) — kryteria wysokiego ryzyka retinopatii proliferacyjnej, 1981, publikacja wyników badania DRS
Draft: claude-sonnet 2026-09-23