Wskaż prawdziwe stwierdzenie/a dotyczące różnicowania zakrzepicy żyły wrotnej i obecności wrastania guza do światła żyły wrotnej:
- w badaniu dopplerowskim można zauważyć naczynia w obrębie wrastającej masy guza;
- różnicowanie obu stanów nie jest możliwe za pomocą technik radiologicznych;
- skrzeplina wypełnia ale nie zmienia kształtu naczynia;
- wrastający guz może poszerzać naczynie;
- skrzeplina w przeciwieństwie do guza nie ulega wzmocnieniu kontrastowemu.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego D
wg wytycznychNaciek nowotworowy żyły wrotnej, w odróżnieniu od skrzepliny, ma własne unaczynienie i wzmacnia się po kontraście.
Pełne wyjaśnienie ›
Klucz CEM jest prawidłowy. W badaniu dopplerowskim guz naciekający żyłę wrotną można rozpoznać po obecności naczyń tętniczych w obrębie masy w świetle naczynia oraz po wzmocnieniu kontrastowym tej masy, czego nie wykazuje skrzeplina. Skrzeplina wypełnia światło żyły bez istotnej zmiany jej kształtu, natomiast naciek nowotworowy może żyłę poszerzać — te cechy pozwalają różnicować oba stany metodami radiologicznymi.
Dlaczego nieProgram specjalizacji w dziedzinie radiologii i diagnostyki obrazowej, 2023, CMKP
Draft: claude-sonnet 2026-09-25