Wybór leczenia oszczędzającego miąższ nerki (częściowej nefrektomii lub ablacji) u chorego z rakiem nerkowokomórkowym jest najbardziej zasadny w przypadku:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego A
wg wytycznychMałe, ograniczone do nerki guzy są domeną leczenia oszczędzającego miąższ, a nie duże czy naciekające zmiany.
Pełne wyjaśnienie ›
Odpowiedź A jest prawidłowa, ponieważ leczenie oszczędzające miąższ nerki — częściowa nefrektomia lub ablacja — jest najbardziej zasadne w małych, ograniczonych do nerki guzach (tu poniżej 3 cm) bez cech naciekania poza torebkę narządu, gdyż zapewnia onkologicznie równoważną kontrolę choroby przy zachowaniu funkcji nerki. Guzy naciekające naczynia, tkanki okołonerkowe czy dające przerzuty wymagają leczenia radykalnego lub systemowego.
Dlaczego nieWytyczne EAU dotyczące raka nerkowokomórkowego, European Association of Urology
Draft: claude-sonnet 2026-09-25