Zgodnie ze stanowiskiem polskich ekspertów dotyczącym leczenia zachowawczego u pacjentów z chorobą tętnic kończyn dolnych (LEAD), odnośnie leczenia przeciwkrzepliwego:
- u wszystkich pacjentów po rewaskularyzacji z powodu LEAD zaleca się długoterminowe pojedyncze leczenie przeciwpłytkowe;
- w objawowej LEAD można rozważyć preferencję klopidogrelu w stosunku do kwasu acetylosalicylowego (ASA);
- zarówno po rewaskularyzacji chirurgicznej, jak i wewnątrznaczyniowej można rozważać́ skojarzone leczenie ASA małą dawką rywaroksabanu;
- leczenie przeciwpłytkowe nie jest rutynowo wskazane u pacjentów z izolowaną bezobjawową LEAD;
- zaleca się̨ podwójne leczenie przeciwpłytkowe po rewaskularyzacji chirurgicznej.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego B
wg wytycznychWedług klucza CEM stanowisko polskich ekspertów dopuszcza pojedyncze leczenie przeciwpłytkowe po rewaskularyzacji z LEAD, ale nie zaleca podwójnego po rewaskularyzacji chirurgicznej.
Pełne wyjaśnienie ›
Klucz CEM wskazuje jako prawdziwe twierdzenia 1,2,3,4 o leczeniu przeciwkrzepliwym i przeciwpłytkowym u pacjentów z LEAD według stanowiska polskich ekspertów; twierdzenie 5 o podwójnym leczeniu przeciwpłytkowym po rewaskularyzacji chirurgicznej klucz CEM uznaje za nieprawdziwe.
Dlaczego nieProgram specjalizacji w dziedzinie CHIRURGII NACZYNIOWEJ (moduł specjalistyczny, CMKP), część szczegółowa programu: leczenie zachowawcze przewlekłego niedokrwienia kończyn
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-22