60-letni pacjent z cukrzycą typu 2 oraz krytycznym niedokrwieniem kończyny dolnej lewej, z bólami spoczynkowymi i rozległym owrzodzeniem stopy został przyjęty do oddziału naczyniowego. W toku diagnostyki stwierdzono niedrożność tętnicy biodrowej wspólnej i zewnętrznej lewej na całej długości oraz 10 cm niedrożność tętnicy udowej powierzchownej lewej. Pozostałe naczynia bez istotnych zmian. W celu ratowania kończyny najlepszym postępowaniem spośród wymienionych poniżej jest:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego E
wg wytycznychPrzy niedrożności tętnic biodrowych i udowej powierzchownej klucz CEM wskazuje pomostowanie aortalno-udowe z próbą udrożnienia tętnicy udowej powierzchownej i rezerwowym bypassem udowo-podkolanowym.
Pełne wyjaśnienie ›
Klucz CEM wskazuje postępowanie E: pomostowanie aortalno-udowe lewostronne z próbą udrożnienia i angioplastyki wewnątrznaczyniowej tętnicy udowej powierzchownej, a w razie niepowodzenia bypass kroczący udowo-podkolanowy lewostronny, u 60-letniego chorego z niedrożnością tętnicy biodrowej wspólnej i zewnętrznej lewej na całej długości oraz 10 cm niedrożnością tętnicy udowej powierzchownej lewej.
Dlaczego nieGlobal vascular guidelines on the management of chronic limb-threatening ischemia, 2019, rewaskularyzacja w przewlekłym zagrażającym kończynie niedokrwieniu · Inter-society consensus for the management of peripheral arterial disease, 2007, leczenie zmian aortalno-biodrowych i udowo-podkolanowych
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-22