Prawidłowa interpretacja wyniku spirometrii wskazuje na rozpoznanie:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego D
wg wytycznychGdy FEV1 i FVC są obniżone razem, a ich stosunek jest prawidłowy — sama spirometria daje tylko podejrzenie restrykcji, nie jej rozpoznanie.
Pełne wyjaśnienie ›
Na rycinie widać, że zarówno FEV1 (57% wartości należnej), jak i FVC (52% wn.) są obniżone niemal w jednakowym stopniu, a wskaźnik FEV1/FVC jest prawidłowy, a nawet nieco podwyższony (87,06%, czyli 110% wartości należnej) — taki układ, obniżenie obu objętości przy zachowanym stosunku FEV1/FVC, jest typowym obrazem sugerującym restrykcję. Samej spirometrii nie można jednak uznać za rozpoznanie restrykcji, bo nie mierzy ona całkowitej pojemności płuc (TLC) — do potwierdzenia potrzebna jest pletyzmografia lub metoda rozcieńczania gazów, dlatego prawidłowym wnioskiem ze spirometrii jest jedynie podejrzenie restrykcji.
Dlaczego nieERS/ATS Technical Standard on Interpretive Strategies for Routine Lung Function Tests, 2022, interpretacja spirometrii — wzorzec restrykcyjny i jego ograniczenia
Draft: claude-sonnet 2026-10-01