Wskaż fałszywe stwierdzenia dotyczące przydatności diagnostycznej BAL-u:
- pozwala rozpoznać proteinozę pęcherzyków płucnych;
- pozwala rozpoznać histiocytozę z komórek Langerhansa;
- pozwala rozpoznać idiopatyczne włóknienie płuc;
- może być przydatny w diagnostyce sarkoidozy;
- może być przydatny w diagnostyce zapalenia płuc z nadwrażliwości.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychWśród pięciu zastosowań BAL tylko jedno jest fałszywe - rozpoznanie IPF, bo tę chorobę rozpoznaje się obrazem TKWR, nie popłuczynami.
Pełne wyjaśnienie ›
BAL pozwala rozpoznać proteinozę pęcherzykową i histiocytozę z komórek Langerhansa oraz bywa przydatny w diagnostyce sarkoidozy i zapalenia płuc z nadwrażliwości - te cztery stwierdzenia są prawdziwe. Natomiast twierdzenie, że BAL pozwala rozpoznać idiopatyczne włóknienie płuc, jest fałszywe - IPF rozpoznaje się na podstawie obrazu TKWR (wzorzec UIP), nie popłuczyn oskrzelowo-pęcherzykowych.
Dlaczego nieWytyczne ATS/ERS/JRS/ALAT dotyczące idiopatycznego włóknienia płuc i postępującego włóknienia płuc, 2022, wytyczne ATS/ERS/JRS/ALAT
Draft: claude-sonnet 2026-10-01