47-letni mężczyzna leczony 1,5 roku temu z powodu kiły o nieokreślonym czasie trwania (leczony prawidłowo penicyliną benzatynową) z wyjściowymi wynikami odczynów serologicznych w kierunku kiły: RPR 1:4, TPHA dodatni, u którego w momencie rozpoczęcia leczenia nie stwierdzono objawów neurologicznych, usznych i ocznych zgłosił się na konsultację wenerologiczną. W badaniu fizykalnym u pacjenta nie stwierdzono odchyleń. W badaniach serologicznych krwi w kierunku kiły z dnia konsultacji ujawniono: RPR 1:4, TPHA dodatni. Wskaż prawidłowe postępowanie:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego E
wg wytycznychStabilne, niskie miano RPR bez objawów po prawidłowym leczeniu to reakcja serofast — nie wymaga dalszej interwencji.
Pełne wyjaśnienie ›
Utrzymywanie się niskiego, niezmienionego miana RPR (1:4) przy dodatnim teście krętkowym, bez klinicznych cech nawrotu, zakażenia HIV czy objawów neurologicznych, ocznych lub usznych, odpowiada reakcji serofast po prawidłowo przeprowadzonym leczeniu kiły — w takiej sytuacji, przy braku innych wskazań, można zakończyć dalszą obserwację serologiczną.
Dlaczego nieWytyczne CDC dotyczące diagnostyki i leczenia kiły, 2021, postępowanie w reakcji serofast
Draft: claude-sonnet 2026-09-30