25-letnia fryzjerka zgłosiła się do poradni dermatologicznej z powodu wyprysku w obrębie rąk. Zmiany skórne pojawiły się 3 lata wcześniej i nigdy całkowicie nie ustąpiły. Testy płatkowe wykazały: siarczan niklu ++, parafenylenodiamina +++, mieszanka tiuramów ++, piwalan tiksokortolu +, metyloizotiazolinon ++, mieszanka zapachowa I +++. Pacjentka chce wiedzieć, czy może kontynuować pracę fryzjerki. Wskaż prawdziwe stwierdzenie dotyczące możliwości związku wyników testów z pracą zawodową pacjentki:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego B
wg wytycznychPiwalan tiksokortolu to marker alergii na sterydy miejscowe, nie na kosmetyki fryzjerskie — ten dodatni wynik nie obciąża zawodu.
Pełne wyjaśnienie ›
Dodatni wynik testu płatkowego z piwalanem tiksokortolu wykrywa uczulenie kontaktowe na miejscowe glikokortykosteroidy (marker grupy A), a nie na żaden składnik typowo używany w zawodzie fryzjerskim — dlatego ten konkretny wynik nie ma związku z pracą zawodową pacjentki.
Dlaczego nieEuropejska bazowa seria testów płatkowych w diagnostyce alergicznego kontaktowego zapalenia skóry, seria alergenów kontaktowych
Draft: claude-sonnet 2026-09-30