Wskaż fałszywe stwierdzenie dotyczące inhibitorów DPP-4:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychGliptyny są bezpieczne i neutralne wagowo, ale nie chronią przed niewydolnością serca - to jedno z badań (SAVOR) wręcz pokazało sygnał ryzyka.
Pełne wyjaśnienie ›
Inhibitory DPP-4 charakteryzują się małym ryzykiem hipoglikemii, neutralnym wpływem na masę ciała, brakiem wpływu na ryzyko zgonu sercowo-naczyniowego oraz - w skojarzeniu z metforminą w świeżo rozpoznanej cukrzycy typu 2 - wydłużają czas do konieczności intensyfikacji leczenia (badanie VERIFY). Fałszywe jest natomiast stwierdzenie, że obniżają ryzyko rozwoju niewydolności serca - badania kliniczne (zwłaszcza SAVOR-TIMI z saksagliptyną) wykazały raczej neutralny lub niekorzystny wpływ tej grupy leków na ryzyko niewydolności serca.
Dlaczego nieZalecenia kliniczne PTD dotyczące postępowania u chorych na cukrzycę, 2023, PTD
Draft: claude-sonnet 2026-09-30