W badaniu STENO-2 leczenie wieloczynnikowe cukrzycy (kontrola glikemii, lipidów, ciśnienia tętniczego, redukcja masy ciała i stosowanie kwasu acetylosalicylowego) w porównaniu z terapią opartą na kontroli samej glikemii wykazało istotne korzyści w zakresie licznych badanych zmiennych, z wyjątkiem:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychSTENO-2 nie wykazało istotnej korzyści dla obwodowej neuropatii czuciowo-ruchowej, mimo korzyści w innych powikłaniach cukrzycy.
Pełne wyjaśnienie ›
W badaniu STENO-2 intensywna, wieloczynnikowa interwencja (kontrola glikemii, lipidów, ciśnienia, redukcja masy ciała, ASA) wykazała istotne korzyści w zakresie retinopatii, nefropatii, neuropatii autonomicznej i zgonu ze wszystkich przyczyn, jednak nie przyniosła statystycznie istotnej korzyści w zakresie progresji obwodowej neuropatii czuciowo-ruchowej.
Dlaczego nieGaede P. i wsp. — Effect of a multifactorial intervention on mortality in type 2 diabetes (STENO-2), 2008, New England Journal of Medicine
Draft: claude-sonnet 2026-09-30