Wskaż fałszywe stwierdzenie dotyczące celiakii:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego A
wg wytycznychPrzeciwciała w celiakii tylko częściowo odzwierciedlają zanik kosmków, więc twierdzenie, że korelują z nim dobrze, jest fałszywe - stopień uszkodzenia ocenia biopsja.
Pełne wyjaśnienie ›
Stwierdzenie A jest fałszywe. Miano przeciwciał w celiakii koreluje ze stopniem zaniku kosmków tylko częściowo (wyższe miana częściej towarzyszą zanikowi), więc nie jest dokładną miarą jego stopnia: zdarzają się chorzy z zanikiem kosmków i niskim mianem lub ujemną serologią (np. przy niedoborze IgA), dlatego do rozpoznania u dorosłych niezbędna jest ocena histopatologiczna. Pozostałe stwierdzenia są prawdziwe: obraz endoskopowy dwunastnicy bywa prawidłowy, u dorosłych dominują objawy pozajelitowe, zakażenie przewodu pokarmowego może wyzwolić ujawnienie choroby, a hiposplenizm w nieleczonej celiakii daje ciałka Howella i Jolly'ego oraz nadpłytkowość.
Dlaczego nieWytyczne European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) dotyczące rozpoznawania i leczenia celiakii, United European Gastroenterology Journal, 2019, rozpoznanie, biopsje, celiakia oporna na leczenie
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-09