Wskaż prawdziwe stwierdzenie dotyczące pacjentów nastoletnich:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego B
wg wytycznychBezobjawowe, bardzo ciężkie zwężenie aortalne (prędkość powyżej 5,5 m/s) przy niskim ryzyku operacyjnym to wskazanie do rozważenia zabiegu.
Pełne wyjaśnienie ›
U osób bezobjawowych z ciężkim zwężeniem zastawki aortalnej i niskim ryzykiem operacyjnym ESC/EACTS 2021 wskazuje na rozważenie zabiegu przy bardzo ciężkim zwężeniu, czyli maksymalnej prędkości przepływu >5,5 m/s (klasa IIa). Pozostałe wypowiedzi mylą progi: sam średni gradient ≥40 mmHg lub zindeksowane pole otwarcia <0,85 cm²/m² świadczą o ciężkiej wadzie, ale nie kwalifikują wszystkich chorych do zabiegu; zwężenie podzastawkowe i nadzastawkowe mają odrębne kryteria. U nastolatków próg gradientu zależy od wieku i ciężkości objawów.
Dlaczego nieWytyczne ESC/EACTS 2021 dotyczące wad zastawkowych serca, 2021, zwężenie zastawki aortalnej, wskazania do interwencji · Wytyczne ESC 2020 dotyczące postępowania u dorosłych z wrodzonymi wadami serca, 2020, zwężenie aortalne, podzastawkowe i nadzastawkowe u młodych
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-07