57-letni, dotąd zdrowy pacjent rozwinął pierwszy raz w życiu proksymalną zakrzepicę żył głębokich powikłaną zatorowością płucną pośredniego niskiego ryzyka wczesnego zgonu. Przy wypisie ze szpitala bez cech nadciśnienia płucnego. Incydent wystąpił miesiąc po złamaniu kości piszczelowej, a tromboprofilaktyka enoksaparyną była prowadzona tylko przez tydzień. Dostarczone wyniki badań w kierunku trombofilii wykazały obecność czynnika V Leiden w postaci heterozygotycznej. Chory zgłosił się po 5 miesiącach leczenia rywaroksabanem 20 mg/d. Czy i jak długo należy kontynuować leczenie przeciwkrzepliwe?
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego A
wg wytycznychEpizod VTE sprowokowany poważnym przemijającym czynnikiem ryzyka, nawet przy heterozygotycznej postaci czynnika V Leiden, pozwala bezpiecznie zakończyć leczenie przeciwkrzepliwe po standardowym okresie terapii.
Pełne wyjaśnienie ›
Epizod żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej wystąpił u tego chorego w następstwie poważnego, przemijającego czynnika ryzyka, jakim było złamanie kości piszczelowej, a obecność heterozygotycznej postaci czynnika V Leiden, jako łagodnej trombofilii, nie zmienia zalecanego czasu leczenia, dlatego po zakończeniu standardowego okresu terapii leczenie przeciwkrzepliwe można bezpiecznie przerwać.
Dlaczego nieWytyczne ESC dotyczące zatorowości płucnej, 2019, European Heart Journal
Draft: claude-sonnet 2026-09-18