U pacjentów z chorobą wieńcową i objawami klinicznymi po rewaskularyzacji, najmniejszą wartość diagnostyczną ma:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego E
wg wytycznychPo rewaskularyzacji lepiej sięgnąć po test obrazowy niż po samą próbę wysiłkową EKG.
Pełne wyjaśnienie ›
U chorych z chorobą wieńcową po rewaskularyzacji i nawrotem objawów klinicznych elektrokardiograficzna próba wysiłkowa ma najmniejszą wartość diagnostyczną spośród wymienionych metod, ponieważ jej czułość i swoistość w wykrywaniu restenozy lub progresji choroby są ograniczone, zwłaszcza przy nieprawidłowościach spoczynkowego EKG związanych z wcześniejszym zawałem lub stentowaniem. Metody obrazowe, takie jak echokardiografia obciążeniowa czy scyntygrafia perfuzyjna, mają wyższą wartość diagnostyczną w tej grupie chorych.
Dlaczego nieWytyczne ESC dotyczące rozpoznawania i leczenia przewlekłych zespołów wieńcowych, 2019, European Heart Journal / European Society of Cardiology
Draft: claude-sonnet 2026-09-18