Wskaż fałszywe stwierdzenie/a dotyczące ostrego zapalenia osierdzia:
- diagnostyka w kierunku czynnika etiologicznego w przypadkach o łagodnym przebiegu nie jest konieczna;
- do typowych objawów umożliwiających rozpoznanie należą: szmer tarcia osierdziowego oraz obecność płynu w worku osierdziowym;
- podwyższone stężenie wykładników zapalnych nie jest konieczne do rozpoznania, ale ma znaczenie w monitorowaniu choroby;
- u pacjentów bez cech wysokiego ryzyka można podjąć próbę leczenia ambulatoryjnego, z oceną po miesiącu adekwatnego leczenia przeciwzapalnego;
- w leczeniu ostrego zapalenia osierdzia u pacjentów przyjmujących ASA z z innych wskazań-podawanie ASA należy kontynuować w dawce terapeutycznej (750-1000mg co 8 godz.) łącznie z NLPZ (np. ibuprofenem).
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego D
wg wytycznychSkuteczność leczenia przeciwzapalnego w ostrym zapaleniu osierdzia ocenia się już po około tygodniu, a kwasu acetylosalicylowego stosowanego z innych wskazań nie łączy się dodatkowo z innym niesteroidowym lekiem przeciwzapalnym.
Pełne wyjaśnienie ›
Odpowiedź D jest prawidłowa, ponieważ fałszywe są stwierdzenia czwarte i piąte. Ocena skuteczności leczenia przeciwzapalnego u chorych niskiego ryzyka leczonych ambulatoryjnie powinna nastąpić znacznie wcześniej niż po miesiącu, zwykle w ciągu tygodnia, a u chorych przyjmujących kwas acetylosalicylowy z innych wskazań lek ten kontynuuje się w dawce przeciwzapalnej, bez dodatkowego łączenia z innym niesteroidowym lekiem przeciwzapalnym, takim jak ibuprofen.
Dlaczego nieWytyczne ESC dotyczące chorób osierdzia, 2015, European Heart Journal
Draft: claude-sonnet 2026-09-18