Do SOR trafił 41-letni pacjent z zatrzymaniem krążenia w następstwie urazu penetrującego klatkę piersiową. Wskaż prawdziwe stwierdzenia:
- optymalnym wskaźnikiem przeżycia u tego pacjenta jest penetrujący uraz wtórny do rany kłutej lub pocisku o niskiej prędkości;
- optymalnym wskaźnikiem przeżycia u tego pacjenta jest czas od zatrzymanie krążenia >20 minut;
- prawdopodobieństwo zgonu tego pacjenta znacząco rośnie w przypadku braku wyczuwalnego tętna lub wysiłku oddechowego na miejscu zdarzenia;
- 80% penetrujących urazów klatki piersiowej leczy się zachowawczo za pomocą założenia drenażu międzyżebrowego;
- w przypadku utraty krwi <100 ml/h przez 2.-4. godziny, wymagane jest pilne przetransportowanie pacjenta na salę operacyjną i wykonanie niezwłocznej torakotomii.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychPo urazie penetrującym klatki piersiowej rokowanie psuje się z czasem bez krążenia, a większość ran leczy się samym drenażem.
Pełne wyjaśnienie ›
W zatrzymaniu krążenia po urazie penetrującym klatki piersiowej prawdziwe są punkty 1, 3 i 4. Rokowanie jest najlepsze po ranach kłutych lub pociskach o niskiej prędkości (1), rośnie ryzyko zgonu przy braku tętna lub wysiłku oddechowego na miejscu zdarzenia (3), a większość penetrujących urazów klatki piersiowej leczy się zachowawczo drenażem międzyżebrowym (4). Dłuższy czas od zatrzymania krążenia pogarsza rokowanie (2 fałszywy), a niewielka utrata krwi nie jest wskazaniem do pilnej torakotomii (5 fałszywy).
Dlaczego nieWytyczne ERC 2021: zatrzymanie krążenia w sytuacjach szczególnych, 2021, zatrzymanie krążenia po urazie, rokowanie, torakotomia
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-14