Wskaż prawdziwe stwierdzenia dotyczące zakażenia H. pylori w populacji pediatrycznej:
- rozpoznanie powinno być oparte na gastroskopii i testach inwazyjnych;
- w większości przypadków wiąże się z występowaniem objawów ze strony przewodu pokarmowego;
- może być powiązane z występowaniem pierwotnej małopłytkowości immunologicznej;
- w każdym potwierdzonym przypadku wymaga leczenia eradykacyjnego;
- po zakończonym leczeniu wymaga potwierdzenia skuteczności terapii w teście nieinwazyjnym.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychU dzieci H. pylori rozpoznaje się przez gastroskopię, nie każdy przypadek trzeba leczyć, a po leczeniu zawsze sprawdza się skuteczność testem nieinwazyjnym.
Pełne wyjaśnienie ›
Prawdziwe są stwierdzenia: rozpoznanie zakażenia H. pylori u dzieci powinno opierać się na gastroskopii i testach inwazyjnych (biopsja, test ureazowy, histopatologia), a nie na samej serologii; zakażenie może wiązać się z pierwotną małopłytkowością immunologiczną (udokumentowany związek); po zakończonym leczeniu skuteczność eradykacji należy potwierdzić testem nieinwazyjnym (np. testem oddechowym lub antygenem w kale). Wbrew popularnemu przekonaniu, u dzieci zakażenie H. pylori w większości przebiega bezobjawowo, a nie każdy potwierdzony przypadek wymaga automatycznie leczenia eradykacyjnego – decyzję podejmuje się indywidualnie.
Dlaczego nieWytyczne ESPGHAN/NASPGHAN dotyczące zakażenia Helicobacter pylori u dzieci, 2017, diagnostyka i leczenie H. pylori w populacji pediatrycznej
Draft: claude-sonnet 2026-09-09