W przypadku oznaczenia przeciwciał przeciwko akwaporynie 4 w diagnostyce spektrum neuromyelitis optica (NMOsd):
- przy uzasadnionym podejrzeniu klinicznym, wynik dodatni testu ELISA nie wymaga potwierdzenia testem CBA;
- przy uzasadnionym podejrzeniu klinicznym, ujemny wynik testu ELISA należy zweryfikować testem CBA;
- wynik dodatni testu ELISA wymaga potwierdzenia testem CBA;
- wynik ujemny testu CBA nie wyklucza rozpoznania NMOsd;
- w przypadku wyniku ujemnego CBA u pacjenta z typowymi objawami NMOSD badanie należy powtórzyć po 2-4 tygodniach.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego B
wg wytycznychTest CBA jest czulszym i bardziej swoistym badaniem na przeciwciała anty-akwaporyna 4 niż ELISA, dlatego to on rozstrzyga wątpliwe wyniki.
Pełne wyjaśnienie ›
Test CBA (cell-based assay) ma wyższą czułość i swoistość niż test ELISA w wykrywaniu przeciwciał przeciwko akwaporynie 4, dlatego przy uzasadnionym klinicznie podejrzeniu NMOSD ujemny wynik ELISA należy zweryfikować testem CBA, a wynik dodatni ELISA przy silnym podejrzeniu klinicznym nie musi być dodatkowo potwierdzany. Ujemny wynik CBA nie wyklucza rozpoznania, ponieważ istnieje seronegatywna postać NMOSD.
Dlaczego nieInternational consensus diagnostic criteria for neuromyelitis optica spectrum disorders, 2015, Wingerchuk i wsp., Neurology
Draft: claude-sonnet 2026-09-22