Wskaż prawdziwe stwierdzenia dotyczące różnicowania CADASIL i stwardnienia rozsianego (SM):
- obecność prążków oligoklonalnych w płynie mózgowo-rdzeniowym jest charakterystyczna dla SM i nie występuje w CADASIL;
- objaw O’Sullivana jest radiologiczną cechą CADASIL;
- migrena z aurą częściej występuje w CADASIL niż w SM;
- zmiany istoty białej w CADASIL są symetryczne i z czasem zlewają się, natomiast w SM są dobrze odgraniczone i asymetryczne;
- „palce Dawsona” (ogniska prostopadłe do ciała modzelowatego) są charakterystyczne dla CADASIL.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychPalce Dawsona różnicują na korzyść SM, a objaw O'Sullivana - na korzyść CADASIL.
Pełne wyjaśnienie ›
W różnicowaniu CADASIL i stwardnienia rozsianego pomocne są: obecność swoistych prążków oligoklonalnych typowa dla SM, a rzadko spotykana w CADASIL, objaw O'Sullivana jako radiologiczna cecha CADASIL, częstsze występowanie migreny z aurą w CADASIL niż w SM oraz odmienny charakter zmian istoty białej - symetrycznych i zlewających się w CADASIL, a dobrze odgraniczonych i asymetrycznych w SM. Tak zwane palce Dawsona są natomiast charakterystyczne dla stwardnienia rozsianego, a nie dla CADASIL.
Dlaczego nieProgram specjalizacji w dziedzinie neurologii, 2023, CMKP
Draft: claude-sonnet 2026-09-22