Które z wartości ostrości wzroku (po skorygowaniu wady refrakcji) i/lub przeanalizowaniu wyniku badania pola widzenia uzasadniają konieczność stałej opieki lub pomocy dziecku w orzeczeniu niepełnosprawności u małoletnich?
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego B
wg wytycznychDo orzeczenia niepełnosprawności z powodu wzroku u dziecka kwalifikuje ostrość wzroku w oku lepszym poniżej 0,3, nawet przy prawidłowym polu widzenia.
Pełne wyjaśnienie ›
Kryterium kwalifikujące do orzeczenia o niepełnosprawności z powodu wzroku u dziecka opiera się na ostrości wzroku w oku lepszym po korekcji poniżej 0,3 według Snellena - wartość 0,2 w oku lepszym przy prawidłowym polu widzenia spełnia ten próg.
Dlaczego nieRozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 1 lutego 2002 r. w sprawie kryteriów oceny niepełnosprawności u osób w wieku do 16 roku życia, 2002, ISAP
Draft: claude-sonnet 2026-09-23