37-letnia chora z rozpoznaniem hormonozależnego HER2-ujemnego raka piersi NST G3 pT1cN0 ki 67 70% po leczeniu oszczędzającym pierś z procedurą węzła wartowniczego została zakwalifikowana do chemioterapii, radioterapii oraz do hormonoterapii uzupełniającej. Chora ma 1 dziecko i chciałaby zabezpieczyć płodność. Wskaż prawdziwe stwierdzenie:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychMożna zamrozić płodność i później na jakiś czas zrobić przerwę w hormonoterapii, żeby urodzić dziecko — to już nie teoria, tylko potwierdzone badaniem POSITIVE podejście.
Pełne wyjaśnienie ›
U młodej chorej na hormonozależnego raka piersi zabezpieczenie płodności (np. mrożenie oocytów/zarodków, także z użyciem protokołów stymulacji z letrozolem) jest bezpieczną i zalecaną opcją, a badanie POSITIVE wykazało, że czasowe przerwanie hormonoterapii uzupełniającej w celu zajścia w ciążę i urodzenia dziecka, po odpowiednim okresie leczenia, nie zwiększa istotnie krótkoterminowego ryzyka nawrotu.
Dlaczego niePregnancy after breast cancer in patients with a wish to interrupt endocrine therapy (POSITIVE), 2023, New England Journal of Medicine — bezpieczeństwo przerwy w hormonoterapii dla zajścia w ciążę
Draft: claude 2026-09-10