75-letni pacjent obciążony nadciśnieniem tętniczym, przy stężeniu PSA 35 ng/ml miał przeprowadzone badanie metodą multiparametrycznego rezonansu magnetycznego stercza. W obrębie lewego płata stercza stwierdzono ognisko PI-RADS 4, bez cech przekraczania granic narządu, biopsja ujawniła utkanie raka gruczołowego stercza, Group Grade 3. U tego pacjenta należy:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego E
wg wytycznychPrzy takim PSA i takim stopniu złośliwości najpierw trzeba wykluczyć przerzuty, a potem razem z chorym — u urologa i radioterapeuty — wybrać metodę leczenia, nie narzucać jednej z góry.
Pełne wyjaśnienie ›
U chorego z podwyższonym PSA, zmianą PI-RADS 4 bez cech przekraczania torebki i rozpoznaniem raka stercza Grupy 3 (pośredniego/wysokiego ryzyka) postępowaniem z wyboru jest najpierw wykluczenie rozsiewu (badania obrazowe), a następnie skierowanie chorego zarówno do radioterapeuty, jak i urologa, aby wspólnie z pacjentem — uwzględniając jego preferencje — wybrać optymalną metodę leczenia radykalnego (operacja albo radioterapia z hormonoterapią).
Dlaczego nieEAU Guidelines on Prostate Cancer, 2024, stopniowanie i wielodyscyplinarna kwalifikacja do leczenia radykalnego
Draft: claude 2026-09-10