W przypadku urazów wielonarządowych do oceny stanu chorego wykorzystywana jest skala reaktywności zaproponowana w 1974 roku przez ośrodek w Glasgow, inaczej określana jest jako skala śpiączki Glasgow - GCS. Wskaż fałszywe stwierdzenia dotyczące skali:
- chory może uzyskać od 0 do 15 punktów;
- przy opisie stanu chorego podaje się wynik sumaryczny będący sumą oceny najlepszych czynności oczu (E), najlepszej odpowiedzi słownej (V) oraz najlepszej reakcji motorycznej (M);
- czynności oczu oceniane są w skali 4 stopniowej, kontakt słowny w skali 5 stopniowej, reakcja motoryczna w skali 6 stopniowej;
- przykładowy wynik oceny: GCS 10 = E3V4M3 jest wynikiem gdzie E3 oznacza otwarcie oczu na polecenie, V4 - odpowiedź splątana, M3 - występowanie reakcji obronnych na ból;
- w przypadku stwierdzenia sumy punktów CGS 8 i mniej wymaga zaintubowania pacjenta.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego D
wg wytycznychGCS nigdy nie schodzi do zera - minimum to 3 punkty (po 1 za każdą składową), a M3 to nieprawidłowe zgięcie (odkorowanie), nie "obronna" reakcja na ból.
Pełne wyjaśnienie ›
Skala GCS obejmuje punktację od 3 do 15 (nie od 0 do 15, bo każda ze składowych E, V, M ma minimum 1 punkt), co czyni stwierdzenie 1 fałszywym. W podanym przykładzie GCS 10 = E3V4M3, składowa M3 oznacza nieprawidłową odpowiedź zgięciową (odkorowanie) - postawę patologiczną, a nie celowe "reakcje obronne na ból", które opisuje wyższa punktacja M4/M5, dlatego stwierdzenie 4 również jest fałszywe. Fałszywe są zatem stwierdzenia 1 i 4, co odpowiada wariantowi D.
Dlaczego nieSkala śpiączki Glasgow (Glasgow Coma Scale, GCS), 1974, klasyfikacja
Draft: claude-sonnet 2026-09-29