Wskaż prawdziwe stwierdzenia:
- długotrwałe, uporczywe nagromadzenie płynu w uchu środkowym u dorosłego pacjenta bez wywiadu w kierunku choroby ucha nasuwa podejrzenie nowotworu;
- niektóre spośród guzów złośliwych początkowo umiejscawiają się podśluzówkowo;
- wykazano związek EBV z licznymi nowotworami nosogardła;
- należy oznaczyć miano przeciwciał przeciwko wirusowi EBV, spodziewany wynik w nowotworze EBV zależnym to podwyższone IgA.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego E
wg wytycznychJednostronny, uporczywy wysięk w uchu u dorosłego bez historii choroby usznej to czerwona flaga onkologiczna — trzeba pomyśleć o nosogardle i EBV, nie tylko o trąbce słuchowej.
Pełne wyjaśnienie ›
Wszystkie cztery stwierdzenia są prawdziwe: długotrwały, jednostronny wysięk w uchu środkowym u dorosłego bez wywiadu chorobowego ucha nakazuje wykluczenie nowotworu nosogardła (1); niektóre nowotwory złośliwe rosną początkowo podśluzówkowo, utrudniając wczesne rozpoznanie (2); związek wirusa EBV z nowotworami nosogardła jest dobrze udokumentowany (3); a w nowotworach EBV-zależnych oznacza się miano przeciwciał przeciw EBV, przy czym charakterystyczne jest podwyższone IgA (4).
Dlaczego nieKlasyfikacja WHO nowotworów głowy i szyi — rak nosogardła i jego związek z EBV, 2017, serologia EBV (IgA) w raku nosogardła
Draft: claude-sonnet 2026-09-29