Wyniki kwestionariusza HRQoL/AQoL-8d, który służy do oceny jakości życia zależnej od zdrowia są:
- niższe u osób z głębokim niedosłuchem/głuchotą prelingwalną niekorzystających z implantu ślimakowego;
- porównywalne do osób prawidłowo słyszących;
- niższe u osób z głębokim niedosłuchem/głuchotą perilingwalną niekorzystających z implantu ślimakowego;
- wyższe po wszczepieniu implantu ślimakowego;
- nie przeprowadzano takich badań u osób z implantem ślimakowym.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychImplant ślimakowy realnie podnosi jakość życia mierzoną AQoL-8d - ale bez niego wyniki są niższe niezależnie od tego, czy głuchota jest pre- czy perilingwalna.
Pełne wyjaśnienie ›
Badania jakości życia zależnej od zdrowia (AQoL-8d) wykazują niższe wyniki zarówno u osób z głębokim niedosłuchem/głuchotą prelingwalną (stwierdzenie 1), jak i perilingwalną (stwierdzenie 3) niekorzystających z implantu ślimakowego, oraz wyraźną poprawę tych wyników po wszczepieniu implantu ślimakowego (stwierdzenie 4).
Dlaczego nieProgram specjalizacji w dziedzinie otorynolaryngologii, CMKP - jakość życia po implantacji ślimakowej
Draft: claude-sonnet 2026-09-29