Wskaż fałszywe stwierdzenie dotyczące wad rozwojowych ucha wewnętrznego wg klasyfikacji Sennaroglu i Saatci:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego B
wg wytycznychW klasyfikacji Sennaroglu jedna wspólna, bezkształtna jama to common cavity — hipoplazja to dwa osobne, tylko małe zawiązki.
Pełne wyjaśnienie ›
Hipoplazja ślimakowo-przedsionkowa w klasyfikacji Sennaroglu i Saatci oznacza obecność małego, ale ODDZIELNEGO zawiązka ślimaka i przedsionka — nie jedną wspólną, niezróżnicowaną jamę. Opis „jednej wspólnej, niedorozwiniętej jamy ślimakowo-przedsionkowej” odpowiada wspólnej jamie (common cavity), a nie hipoplazji, dlatego stwierdzenie B jest fałszywe.
Dlaczego nieKlasyfikacja wad rozwojowych ucha wewnętrznego wg Sennaroglu i Saatci, klasyfikacja
Draft: claude-sonnet 2026-09-29