Wskaż prawdziwe stwierdzenia dotyczące powikłań po implantacji ślimakowej u pacjentów z zaawansowaną otosklerozą (FAO):
- stymulacja nerwu twarzowego jest częstsza u pacjentów po wcześniejszych operacjach ucha środkowego;
- przemieszczenie elektrody do przedsionka częściej występuje przy podejściu przez okienko okrągłe niż przy kochleostomii;
- złamanie blaszki spiralnej może wystąpić podczas insercji elektrody;
- infekcje miejsca wszczepu są najczęściej efektem reakcji alergicznej na implant;
- zawroty głowy po CI mogą wynikać z zakłócenia funkcji błędnika;
- istnieje większe ryzyko wystąpienia zjawiska typu OOZING;
- w przypadku pacjentów z częściową głuchotą i FAO oraz zarośniętym okienkiem okrągłym można wszczepić implant typu VIBRANT.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychW zaawansowanej otosklerozie implantacja ślimakowa jest trudniejsza technicznie - większe ryzyko stymulacji nerwu twarzowego i złamania blaszki spiralnej.
Pełne wyjaśnienie ›
U pacjentów z zaawansowaną otosklerozą (FAO) po implantacji ślimakowej stymulacja nerwu twarzowego jest częstsza po wcześniejszych operacjach ucha środkowego, może dojść do złamania blaszki spiralnej podczas insercji elektrody, a zawroty głowy po zabiegu mogą wynikać z zaburzenia funkcji błędnika - stąd prawdziwe są stwierdzenia 1, 3 i 5.
Dlaczego nieProgram specjalizacji w dziedzinie otorynolaryngologii, CMKP - implantacja ślimakowa w otosklerozie zaawansowanej
Draft: claude-sonnet 2026-09-29