Do ginekologa zgłosiła się 35 letnia pacjentka z nieprawidłowym wynikiem badania cytologicznego tj. ASC-US (atypowe komórki płaskonabłonkowe o nieokreślonym znaczeniu). Właściwe postępowanie u tej pacjentki obejmie:
- powtórzenie badania cytologicznego za 4-6 miesięcy;
- pobranie wycinków do badania histopatologicznego;
- konizacje chirurgiczną;
- wykonanie kolposkopii;
- wykonanie testu DNA na HPV wysokoonkogenne.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Uwagi zgłoszone na stronie CEM: Uwaga 1: Odpowiedź nieaktualna— według rekomendacji PTG Schemat postępowania w skriningu podstawowym raka szyjki macicy Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników (PTGiP) — czerwiec 2022 — prawidłowa TYLKO odpowiedź C.
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego E
wg wytycznychPrzy ASC-US właściwe są: powtórzenie cytologii, kolposkopia lub test DNA HPV wysokoonkogennego - a nie od razu biopsja czy konizacja.
Pełne wyjaśnienie ›
W postępowaniu z wynikiem ASC-US uznanymi opcjami są: powtórzenie cytologii po kilku miesiącach, wykonanie kolposkopii oraz test na obecność DNA wysokoonkogennych typów HPV (refleksowy test HPV), natomiast pobranie wycinków wykonuje się dopiero po nieprawidłowym wyniku kolposkopii, a konizacja chirurgiczna jest postępowaniem zbyt agresywnym jak na ten etap diagnostyki.
Dlaczego nieWytyczne ASCCP oparte na ryzyku postępowania z nieprawidłowym wynikiem badania w kierunku raka szyjki macicy i jego prekursorów (2019 ASCCP Risk-Based Management Consensus Guidelines), 2019, ASCCP
Draft: claude-sonnet 2026-09-24