Wskaż prawdziwe stwierdzenia dotyczące raka endometrium:
- nowotwory endometrioidalne charakteryzuje odczyn immunohistologiczny: PAX8+, CK7+, ER/PR+, wimentyna+;
- grupa chorych z wczesnym rakiem endometrium, u których w uzupełniających badaniach molekularnych stwierdzono mutację POLE (POLEmut) należy do grupy o złym rokowaniu;
- immunohistochemiczna ocena ekspresji białek MLH-1, MSH-2, MSH-6 oraz PMS2 stanowi narzędzie pozwalające na stwierdzenie lub wykluczenie obecności fenotypu MMRd;
- grupa pacjentek z rakiem endometrioidalnym G3 stanowi grupę homogenną pod względem prognostycznym i molekularnym, dlatego w tej grupie nie ma zastosowania profilowanie genetyczne;
- u około 29% pacjentek z rozrostem atypowym współistnieje rak endometrium.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego E
wg wytycznychMutacja POLE w raku endometrium wiąże się z bardzo dobrym rokowaniem, w przeciwieństwie do fenotypu z zaburzeniem białka p53.
Pełne wyjaśnienie ›
Nowotwory endometrioidalne wykazują charakterystyczny profil immunohistochemiczny PAX8-dodatni, CK7-dodatni, z ekspresją receptorów estrogenowych i progesteronowych oraz wimentyny, a ocena białek naprawy niesparowanych zasad MLH1, MSH2, MSH6 i PMS2 pozwala wykryć lub wykluczyć fenotyp MMRd. Prawdziwe jest też, że u znaczącego odsetka chorych z rozrostem atypowym endometrium współistnieje jednocześnie rak endometrium, dlatego rozpoznanie rozrostu atypowego wymaga wykluczenia współistniejącego raka.
Dlaczego nieNCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Uterine Neoplasms, 2024, NCCN
Draft: claude-sonnet 2026-09-24