U pacjenta z ciężkim ARDS, pomiary hemodynamiczne wykazały następujące wartości: CI 2.2 l/min/m2; GEDI 680 ml/m2; EVLWI 14 ml/kg; PVPI 3.5; SVV 18%. Na podstawie analizy uzyskanych danych, która z poniższych konkluzji diagnostycznych nie jest prawidłowa?
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego E
wg wytycznychNiskie CI przy już podwyższonej wodzie pozanaczyniowej płuc jest sytuacją, w której warto rozważyć leki inotropowe zamiast dalszej podaży płynów, a nie rezygnować z inotropów.
Pełne wyjaśnienie ›
Odpowiedź E jest prawidłowo wskazaną konkluzją nieprawidłową, ponieważ przy obniżonym wskaźniku sercowym i konieczności ostrożnego, restrykcyjnego bilansu płynów ze względu na już podwyższone EVLWI i PVPI, rozważenie leczenia inotropowego w celu poprawy rzutu serca bez dalszego obciążania płucnego łożyska naczyniowego płynami jest jak najbardziej uzasadnione, a nie zbędne.
Dlaczego nieProgram specjalizacji w dziedzinie anestezjologii i intensywnej terapii, 2023, CMKP
Draft: claude-sonnet 2026-09-18