Jako istotną granicę powiększania się worka tętniaka po leczeniu endowaskularnym, zakładając wykonanie pomiaru w badaniu kontrolnym na tym samym sprzęcie i tą samą metodą uznaje się:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychWedług klucza CEM wzrost worka tętniaka po leczeniu endowaskularnym uznaje się za istotny od ≥10 mm, przy pomiarach tą samą metodą.
Pełne wyjaśnienie ›
Klucz CEM wskazuje wariant C: za istotną granicę powiększania się worka tętniaka po leczeniu endowaskularnym, przy pomiarze w badaniu kontrolnym na tym samym sprzęcie i tą samą metodą, uznaje się ≥10 mm.
Dlaczego nieEditor's Choice - European Society for Vascular Surgery (ESVS) 2019 Clinical Practice Guidelines on the Management of Abdominal Aorto-iliac Artery Aneurysms, 2019, nadzór po EVAR i powiększanie się worka tętniaka
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-22