Wskaż prawdziwe stwierdzenia dotyczące atypowej hiperplazji przewodowej (ADH, atypical ductal hyperplasia):
- jest czynnikiem wystąpienia raka piersi po tej samej i przeciwnej stronie;
- w diagnostyce histopatologicznej zaleca się biopsję gruboigłową;
- w przypadku rozpoznania ADH w biopsji zaleca się leczenie chirurgiczne;
- w ramach badań kontrolnych zaleca się USG raz do roku;
- w sytuacji stwierdzenia ADH w marginesie preparatu histopatologicznego po wycięciu raka inwazyjnego dopuszcza się odstąpienie od radykalizacji leczenia chirurgicznego.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego D
wg wytycznychADH to zmiana, którą trzeba wyciąć po stwierdzeniu w biopsji gruboigłowej — ale gdy zostanie sama w marginesie po usunięciu raka inwazyjnego, można to zaakceptować.
Pełne wyjaśnienie ›
Prawdziwe są stwierdzenia 1, 2, 3 i 5: atypowa hiperplazja przewodowa (ADH) zwiększa ryzyko raka piersi po obu stronach, rozpoznaje się ją zwykle w biopsji gruboigłowej, po jej stwierdzeniu zaleca się leczenie chirurgiczne (wycięcie) ze względu na ryzyko współistniejącej zmiany bardziej zaawansowanej, a stwierdzenie ADH w marginesie po wycięciu raka inwazyjnego pozwala odstąpić od dalszej radykalizacji zabiegu.
Dlaczego nieNCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology, Breast Cancer — atypowa hiperplazja przewodowa
Draft: claude-sonnet 2026-09-30