Do metod określających radykalność wycięcia guza pierwotnego u chorych na raka piersi, wykorzystujących ocenę patologiczną nie należy:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychCytologia odciskowa, mrożaki, ocena makroskopowa i parafina — to sprawdzone metody oceny marginesu; optyczna spektroskopia koherencyjna wciąż jest raczej w fazie badań.
Pełne wyjaśnienie ›
Optyczna spektroskopia koherencyjna jest metodą eksperymentalną/badawczą, nie należącą do ustalonych metod oceny patologicznej radykalności wycięcia guza piersi — w przeciwieństwie do cytologii odciskowej, badania preparatów świeżo mrożonych, makroskopowej oceny marginesów i badania preparatów parafinowych, które są uznanymi, stosowanymi w praktyce metodami.
Dlaczego nieProgram specjalizacji w dziedzinie chirurgii onkologicznej, 2025, CMKP — śródoperacyjna ocena marginesów w chirurgii raka piersi
Draft: claude-sonnet 2026-09-30