Rozpoznanie w biopsji gruboigłowej/biopsji mammotomicznej wspomaganej próżnią jest wg III Konsensusu PTChO na temat chirurgicznego leczenia zmian nowotworowych piersi silnym wskazaniem do biopsji otwartej (wycinającej) w przypadku:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego A
wg wytycznychADH w biopsji gruboigłowej to najsilniejsze z wymienionych wskazań do wycięcia - zbyt duży odsetek "upgrade'u" do raka, by go zignorować.
Pełne wyjaśnienie ›
Według III Konsensusu PTChO atypowy rozrost przewodowy (ADH) rozpoznany w biopsji gruboigłowej lub mammotomicznej jest silnym wskazaniem do biopsji otwartej (wycinającej) - wynika to z wysokiego odsetka "upgrade'u" do DCIS lub raka inwazyjnego w ostatecznym materiale operacyjnym.
Dlaczego nieIII Konsensus Polskiego Towarzystwa Chirurgii Onkologicznej w sprawie chirurgicznego leczenia zmian nowotworowych piersi, wytyczna PTChO
Draft: claude-sonnet 2026-09-30