Wskaż prawdziwe stwierdzenia dotyczące przedstawionego wyniku spirometrii i pomiaru TLCO:
- wynik spirometrii potwierdza umiarkowaną obturację oskrzeli;
- wynik spirometrii potwierdza ciężką obturację oskrzeli;
- zaburzenia współczynnika transferu płucnego dla CO umiarkowanego stopnia;
- wynik spirometrii nie wskazuje na restrykcję;
- zaburzenia współczynnika transferu płucnego dla CO ciężkiego stopnia.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Uwagi zgłoszone na stronie CEM: Uwaga 1: Odpowiedź 1 jest prawidłowa do oceny ciężkości obturacji posługujemy się wartością FEV1. Natomiast wątpliwość budzi 4. zdanie — spirometria nie służy do potwierdzenia wykluczenia restrykcji.Uwaga 2: Prawidłowa odpowiedź 234. Na podstawie raportu GLI przy z—score mniejszy niż —4 należy stwierdzić ciężkie zaburzenia a nie umiarkowane tak jak w podanej odpowiedzi
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychFEV1/FVC mówi, ŻE jest obturacja, a sam FEV1 mówi, JAK CIĘŻKA ona jest – to dwa różne pomiary z tej samej krzywej, których nie wolno mylić.
Pełne wyjaśnienie ›
Wskaźnik FEV1/FVC (42,45%, z-score -4,26) jest obniżony poniżej dolnej granicy normy, co rozpoznaje obturację oskrzeli; jej ciężkość ocenia się jednak odrębnie, na podstawie samej wartości FEV1 (48,9% wn, z-score -3,17), co odpowiada obturacji umiarkowanej (z-score w przedziale od -2,5 do -4), nie ciężkiej. FVC jest tylko nieznacznie obniżone (88,1% wn, z-score -1,11, powyżej dolnej granicy normy), więc nic w tym wyniku nie wskazuje na współistniejącą restrykcję.
Dlaczego nieATS/ERS technical standards: interpretative strategies for lung function tests, 2022, stopniowanie zaburzeń wentylacji wg z-score i LLN
Draft: claude-sonnet 2026-10-01