Zmienną, która różni skalę Wellsa od zmodyfikowanej skali genewskiej dla oceny klinicznego prawdopodobieństwa zatorowości płucnej jest:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego E
wg wytycznychTo właśnie subiektywny element 'inne rozpoznanie jest mniej prawdopodobne' odróżnia skalę Wellsa od w pełni obiektywnej skali genewskiej.
Pełne wyjaśnienie ›
Elementem subiektywnym, który odróżnia skalę Wellsa od zmodyfikowanej skali genewskiej w ocenie klinicznego prawdopodobieństwa zatorowości płucnej, jest kryterium 'inne rozpoznanie jest mniej prawdopodobne niż zatorowość płucna' - jest to osąd kliniczny lekarza, którego nie zawiera w pełni obiektywna, oparta na parametrach zmodyfikowana skala genewska.
Dlaczego nieESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism, 2019, porównanie skal klinicznego prawdopodobieństwa ZP
Draft: claude-sonnet 2026-10-01