Wskaż prawdziwe stwierdzenia:
- koncepcja nakładania astmy i POChP została obecnie zarzucona;
- sarkoidoza zwiększa ryzyko żylnej choroby zakrzepowej;
- zmiany w płucach po zakażeniu SARS-CoV-2 utrzymują się nadal po 3 latach od zakażenia u 50% osób;
- rozedma stwierdzona w TK nie jest predyktorem raka płuca;
- cytyzyna zwiększa częstość abstynencji u osób stosujących e-papierosy.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego A
wg wytycznychRozedma w tomografii to nie przypadkowy obraz - to niezależny, uznany predyktor ryzyka raka płuca.
Pełne wyjaśnienie ›
Formalna koncepcja zespołu nakładania astmy i POChP (ACOS) jako samodzielnej jednostki diagnostycznej została faktycznie zarzucona przez wspólny dokument GINA/GOLD, zastąpiona opisowym podejściem do cech nakładania; sarkoidoza zwiększa ryzyko żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej, a cytyzyna zwiększa odsetek abstynencji również u osób stosujących e-papierosy - te trzy stwierdzenia są prawdziwe. Natomiast twierdzenie, że zmiany popocovidowe utrzymują się u 50% osób po 3 latach, znacznie przeszacowuje realną częstość przewlekłych zmian w badaniach obrazowych, a rozedma w TK jest, a nie nie jest, niezależnym predyktorem raka płuca.
Dlaczego nieGlobalna Inicjatywa na rzecz Przewlekłej Obturacyjnej Choroby Płuc (GOLD), raport, 2023, wytyczne GOLD
Draft: claude-sonnet 2026-10-01