Wskaż prawdziwe stwierdzenia dotyczące antybiotyków:
- w przeciwieństwie do ceftazydymu, cefepim nie wykazuje aktywności wobec P. aeruginosa;
- cyprofloksacyna nie wykazuje dostatecznej aktywności wobec S. pneumoniae i nie może być stosowana w leczeniu zakażeń o tej etiologii;
- ze względu na ryzyko rozwoju oporności, fosfomycyna w postaci dożylnej nie może być stosowana w monoterapii zakażeń inwazyjnych;
- ryfampicyna może być stosowana w profilaktyce inwazyjnej choroby meningokokowej;
- sulbaktam wykazuje aktywność wobec Acinetobacter sp. i dlatego ampicylina-sulbaktam jest stosowana w leczeniu zakażeń wywoływanych przez ten drobnoustrój.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego D
wg wytycznychCefepim, podobnie jak ceftazydym, działa na Pseudomonas aeruginosa, więc zdanie, że w przeciwieństwie do ceftazydymu nie działa, jest fałszywe.
Pełne wyjaśnienie ›
Klucz CEM wskazuje pozycje 2, 3, 4 i 5: cyprofloksacyna nie wykazuje dostatecznej aktywności wobec S. pneumoniae, fosfomycyna dożylna ze względu na ryzyko oporności nie może być stosowana w monoterapii zakażeń inwazyjnych, ryfampicyna może być stosowana w profilaktyce inwazyjnej choroby meningokokowej, a sulbaktam wykazuje aktywność wobec Acinetobacter sp., dlatego ampicylina-sulbaktam jest stosowana w tych zakażeniach. Stwierdzenie 1 jest fałszywe: cefepim, podobnie jak ceftazydym, wykazuje aktywność wobec P. aeruginosa.
Dlaczego nieProgram specjalizacji w dziedzinie chorób zakaźnych (CMKP 2023), antybiotykoterapia: cefepim, cyprofloksacyna, fosfomycyna, ryfampicyna, sulbaktam
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-22