U 30-letniego pacjenta leczonego z powodu kiły wczesnej po roku zakończono obserwację wobec braku objawów klinicznych i negatywizacji odczynu USR. Pacjent zgłasza się jednak ponownie do poradni wenerologicznej 3 miesiące po ryzykownym kontakcie seksualnym bez zabezpieczenia. Który z testów jest najbardziej odpowiedni do diagnostyki reinfekcji kiłą u opisanego chorego?
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychTesty krętkowe zostają dodatnie na zawsze - to ilościowy test niekrętkowy (RPR/VDRL) pokazuje, czy choroba wróciła.
Pełne wyjaśnienie ›
Klucz C. Po zakończonym leczeniu kiły z ujemnym odczynem niekrętkowym, podejrzenie reinfekcji należy weryfikować ilościowym testem niekrętkowym (RPR), który po skutecznym leczeniu był ujemny, a przy reinfekcji ponownie wzrasta - odzwierciedlając aktywność choroby. Testy krętkowe (TPHA, FTA-ABS) pozostają dodatnie dożywotnio i nie nadają się do rozpoznawania reinfekcji.
Dlaczego nieEuropejskie wytyczne IUSTI dotyczące kiły, 2020, wytyczna europejska
Draft: claude-sonnet 2026-09-30