Wskaż fałszywe stwierdzenie dotyczące raka dróg żółciowych (CCA, cholangiocarcinoma):
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego E
wg wytycznychBadanie molekularne materiału z ECPW zwiększa czułość rozpoznania raka dróg żółciowych w PSC względem samej cytologii.
Pełne wyjaśnienie ›
Fałszywe jest stwierdzenie E: ocena molekularna materiału pobranego w ECPW u chorych z PSC (np. FISH) zwiększa czułość rozpoznania raka dróg żółciowych względem samej cytologii. Pozostałe stwierdzenia są prawdziwe: u chorych z podejrzeniem CCA konieczna jest diagnostyka różnicowa, chorych z PSC kontroluje się co 6-12 miesięcy, a bardzo wysokie Ca 19-9 może wskazywać na przerzuty, podczas gdy u osób z fenotypem Lewis ujemnym nie jest wykrywalne.
Dlaczego nieBiliary tract cancer: ESMO Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up, 2023, diagnostyka raka dróg żółciowych · EASL Clinical Practice Guidelines on sclerosing cholangitis, 2022, nadzór nad rakiem dróg żółciowych w PSC
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-09