Wskaż fałszywe stwierdzenie dotyczące chorych z krwawieniem z górnego odcinka przewodu pokarmowego przyjmujących leki przeciwzakrzepowe:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego E
wg wytycznychPo krwawieniu z przewodu pokarmowego aspirynę w prewencji wtórnej się kontynuuje lub szybko wznawia, a odstawia tylko w prewencji pierwotnej.
Pełne wyjaśnienie ›
Fałszywe jest stwierdzenie E: kwas acetylosalicylowy stosowany w prewencji wtórnej chorób sercowo-naczyniowych (po zawale, udarze, zabiegu na tętnicach) co do zasady się kontynuuje albo wznawia jak najszybciej po opanowaniu krwawienia, bo jego odstawienie zwiększa ryzyko incydentów sercowo-naczyniowych. Odstawia się go trwale w prewencji pierwotnej, gdzie korzyść jest mała.
Dlaczego nieESGE Guideline: Endoscopic diagnosis and management of nonvariceal upper gastrointestinal haemorrhage, 2021, postępowanie z lekami przeciwpłytkowymi i przeciwzakrzepowymi w krwawieniu
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-09