Małżeństwo 75-latków prowadzących wspólne gospodarstwo domowe, regularnie uczęszcza do lekarza geriatry oraz specjalisty diabetologa. Wizyty zazwyczaj odbywają się wspólnie, co podyktowane jest względami praktycznymi. Podczas ostatniej wizyty geriatrycznej zaproponowano próbę indywidualizacji docelowych progów terapeutycznych leczenia cukrzycy. Wiedząc, że pacjentka jest sprawna funkcjonalnie (IADL 8 punktów) i poznawczo (MMSE 29 punktów), zaś pacjent pogorszył się w zakresie sprawności ruchowej (zaczął chodzić wolniej z aktualną prędkością chodu 0,5 m/s, z siłą mięśniową ścisku dłoni 12 kg oraz 2 upadkami w okresie ostatnich 6 miesięcy), propozycja progów terapeutycznych dla wartości HbA1C powinna wynosić dla małżeństwa:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego A
wg wytycznychPrzy sprawnej pacjentce klucz CEM wskazuje HbA1C ≤7%, a przy pacjencie z wolnym chodem, słabym uściskiem dłoni i upadkami 8-8,5%.
Pełne wyjaśnienie ›
Klucz CEM wskazuje: HbA1C ≤7% dla pacjentki i HbA1C 8-8,5% dla pacjenta. W pytaniu pacjentka jest sprawna funkcjonalnie (IADL 8 punktów) i poznawczo (MMSE 29 punktów), a pacjent ma pogorszoną sprawność ruchową: prędkość chodu 0,5 m/s, siłę uścisku dłoni 12 kg i 2 upadki w okresie ostatnich 6 miesięcy.
Dlaczego nie2023 Guidelines on the management of patients with diabetes - a position of Diabetes Poland, 2023, cele leczenia cukrzycy u osób starszych
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-22