W przypadku zaawansowanego chłoniaka Hodgkina, u pacjenta bez chorób współistniejących leczenie pierwszej linii wg zaleceń ESMO w strategii opartej na iPET obejmuje:
- BEACOPP eskalowany x 6 oraz PET po zakończeniu chemioterapii;
- ABVD x 6 oraz PET po zakończeniu chemioterapii i radioterapia, jeśli masa rezydualna ≥2,5 cm;
- 2 cykle ABVD i w przypadku remisji metabolicznej (odpowiedź w skali 5-punktowej PET 1-3) kolejne 4 cykle AVD;
- 2 cykle ABVD i w przypadku braku remisji metabolicznej (odpowiedź w skali 5-punktowej PET ≥4) zwiększenie intensywności leczenia, np. 4 cykle BEACOPP eskalowany;
- 2 cykle BEACOPP eskalowany i w przypadku remisji metabolicznej (odpowiedź w skali 5-punktowej PET 1-3), kolejne 2 cykle BEACOPP eskalowany.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychW strategii iPET o dalszym leczeniu rozstrzyga PET po dwóch cyklach: wynik 1-3 pozwala po ABVD przejść na AVD, a wynik ≥4 oznacza eskalację leczenia.
Pełne wyjaśnienie ›
Pytanie dotyczy strategii opartej na iPET, czyli decyzji o dalszym leczeniu podejmowanej po ocenie PET w trakcie chemioterapii. Zdania 3 i 4 opisują taką strategię: po 2 cyklach ABVD przy remisji metabolicznej (1-3 w skali 5-punktowej) kolejne cykle AVD, a przy braku remisji (≥4) eskalację leczenia. Klucz CEM wskazuje te dwa zdania (wariant C).
Dlaczego nieWytyczne ESMO dotyczące rozpoznawania i leczenia chłoniaka Hodgkina, 2018, leczenie zaawansowanego chłoniaka Hodgkina w strategii opartej na PET · Klasyfikacja Lugano - ocena zaawansowania i odpowiedzi w chłoniakach, 2014, skala 5-punktowa Deauville
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-16