60-letni mężczyzna z przewlekłą białaczką szpikową, oporny na terapię imatynibem w standardowej dawce, po przebytym udarze niedokrwiennym mózgu ze współistniejącą miażdżycą tętnic obwodowych nie powinien być zakwalifikowany do leczenia:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego B
wg wytycznychU chorego na CML z udarem i miażdżycą tętnic obwodowych unika się nilotynibu z powodu ryzyka zdarzeń niedrożności tętnic.
Pełne wyjaśnienie ›
Klucz CEM wskazuje nilotynib w dawce 2 x 400 mg na dobę (wariant B) jako leczenie, do którego nie należy kwalifikować 60-letniego chorego po udarze niedokrwiennym mózgu ze współistniejącą miażdżycą tętnic obwodowych. Nilotynib wiąże się z ryzykiem zdarzeń niedrożności naczyń tętniczych, więc jest niekorzystny u chorego z już istniejącą chorobą naczyń.
Dlaczego nieZalecenia European LeukemiaNet dotyczące leczenia przewlekłej białaczki szpikowej, wydanie 2020, 2020, dobór inhibitora kinazy tyrozynowej do chorób współistniejących
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-16